-La administración de Ángel Torres enfrenta cuestionamientos por las fallas en servicios públicos, un contrato millonario de recolección de residuos y el aumento en la percepción de inseguridad
A casi dos años de haber asumido la Presidencia Municipal, la gestión de Ángel Torres Culebro enfrenta una realidad difícil de ocultar: problemas persistentes en el suministro de agua, deficiencias en la recolección de basura, calles deterioradas y una creciente percepción de inseguridad.
Uno de los episodios más graves ocurrió entre marzo y abril de 2026, cuando el desabasto de agua alcanzó a más de 600 colonias. Habitantes denunciaron haber permanecido más de 15 días sin servicio y tuvieron que pagar hasta 600 pesos por pipas de tres mil litros, mientras los recibos de SMAPA continuaron llegando. El Ayuntamiento respondió posteriormente con descuentos de hasta 75 por ciento para las zonas más afectadas.
La crisis tiene causas acumuladas durante varias administraciones. SMAPA reconoció un adeudo superior a 875 millones de pesos por derechos de extracción correspondientes al periodo 2018-2024, por lo que su origen no puede atribuirse completamente al alcalde actual. Sin embargo, la responsabilidad de reparar la infraestructura y restablecer eficientemente el servicio corresponde al gobierno en funciones.
El problema continúa. Un reporte del Programa de Indicadores de Gestión de Organismos Operadores reveló en septiembre que 12 de los 34 indicadores evaluados en SMAPA se encuentran en nivel crítico. El organismo solamente cobra el equivalente al 23.84 por ciento del agua que inyecta a la red y mantiene una cobertura de macromedición de cero por ciento. Además, las pérdidas de agua por fugas duplican el promedio nacional.
A esta situación se suma la polémica por la recolección de basura. De acuerdo con documentos difundidos por medios locales, comisiones del Cabildo aprobaron la contratación directa de V Atributos Ambientales por aproximadamente 398 millones de pesos, con vigencia hasta septiembre de 2027. Para 2026 se autorizaron más de 171 millones y para 2027 se contemplaron casi 227 millones de pesos.
Regidores han solicitado transparentar el procedimiento y explicar por qué no se realizó una licitación pública. También señalaron que el gasto mensual habría pasado de aproximadamente 16 o 17 millones a cerca de 31 millones de pesos, sin que el incremento se refleje claramente en calles más limpias o contenedores mejor atendidos.
El alcalde ha respondido que el costo depende del tonelaje recolectado y que el servicio contratado incluye recolección, limpieza y disposición final. Asimismo, aseguró que la empresa será sancionada si incumple. No obstante, permanece pendiente una explicación documental sobre la adjudicación directa, la comparación de precios y las condiciones completas del contrato.
La seguridad constituye otro foco de preocupación. La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del INEGI reportó que, en junio de 2026, el 70.6 por ciento de los adultos de Tuxtla consideraba inseguro vivir en la ciudad, frente al 64.7 por ciento registrado en marzo y al promedio nacional de 59.8 por ciento. El cambio trimestral no fue considerado estadísticamente significativo, pero el nivel de percepción permanece considerablemente por encima de la media nacional.
También existen cuentas institucionales pendientes. La Auditoría Superior del Estado determinó cuatro observaciones definitivas en la Cuenta Pública Municipal 2024, incluida una por un millón 603 mil 569 pesos. El informe señala que el Ayuntamiento no presentó dentro del plazo legal la documentación para aclararlas. Aunque la revisión abarca nueve meses de la administración anterior y solamente tres meses del gobierno de Torres, la falta de respuesta ocurrió durante la administración municipal en funciones.
Estos datos no acreditan por sí mismos la comisión de algún delito por parte del alcalde. Sí muestran, sin embargo, una gestión que debe ofrecer explicaciones completas, transparentar contratos y demostrar con resultados que el dinero público está mejorando los servicios.
Tuxtla no necesita más discursos ni anuncios: necesita agua en los hogares, calles transitables, seguridad, una recolección eficiente de basura y cuentas públicas abiertas al escrutinio ciudadano.
Este periódico mantiene abierto el espacio para que el presidente municipal y el Ayuntamiento presenten las aclaraciones y documentos que consideren pertinentes.