René Delios
¿Y ha servido realmente la anexión?
Porque como que ya es tiempo de que la justicia social y económica se hagan presentes, pues una no puede estar disociada de la otra: no se trata de parasitar, sino de que, ésta población de naciones milenarias –tzotziles, zoques, choles, lacandones-, trabaje, salga adelante con su propio esfuerzo, y no depender de esos programas miserables, herencia del paternalismo priista, deslizando la verdadera obligación del estado –como lo hizo el PRI por décadas demagogas- que es proveer a su gente de los elementos, la infraestructura, el financiamiento, para su desarrollo social y económico y genera riqueza pata ellos y la nación.
No es con paternalismo como se superará la pobreza en México; sí el cuidado del estado de los bienes propios, pero no al estilo socialista pues no somos como China –nación a la que le deberíamos copiar un buen de modelos y proyectos de desarrollo sustentable, sostenible, sociales-, pero si una nación democrática ya a libre albedrío en sus apoyos, el que –y me refiero al modelo neoliberal que no dio resultados en lo que va del siglo-, que es lo que se hace ahora con Bienestar directo a la gente, y apenas les llega el primer gobierno populista socialista, leninista, marxista, de ladrones y demás adjetivos dolosos, se reduce la pobreza en 13 millones 400 mil habitantes.
¿Y luego?
Y sí, leo –y los respeto, me cae- a un buen de burócratas, empleados, con más de media vida en sus trabajos, defendiendo a la derecha que nunca se preocupó por ellos, a contrario censu los hundió –como según lo haría la 4T- en la mediocridad, las privaciones, a “apretarse el cinturón” todo el tiempo, en tanto, la elite del sistema inflaba sus capitales al grado de que en un momento grande –y presumido como un gran logro- la revista Forbes destacó que en México había cinco de entre los 50 multimillonarios del mundo, un verdadero ejemplo de que México era tierra de oportunidades cuando, unos cuántos, se beneficiaban de la mala distribución de la riqueza nacional.
¿Cuál es el éxito de China?
Repartir el trabajo de todos; el Estado administra la riqueza.
No lo creía hasta que vi el documental avalado por el sello Discovery Chanel: los campesinos chinos sin problema, llevan sus productos desde sus predios a las ciudades a una distancia equivalente de Coatzacoalcos a Tapachula en ¿Qué les gusta? ¿Hora y media? Cuando la distancia entre ambas ciudades costeras es de 567 kilómetros, y el desplazamiento promedio del tren bala es de 300 kilómetros por hora, por lo que pese a la distancia sus productos llegan a las urbes a primera hora del día, y aunque desde occidente hacen todo lo necesario para minimizar esos logros del gigante asiático, lo cierto es que su gente cada día está mejor y con una calidad de vida diametralmente distante a la promedio en América Latina, países en la que tenemos libertad de expresión, pero igual un buen -y de tiempo ha- de hambre, a falta del varo para vivir con dignidad.
Cada año se han hecho la misma pregunta, y así ha sido durante dos siglos desde la anexión, aunque queda claro que ya Chiapas es México y nosotros mexicanos a mucho orgullo, pues fue por voluntad propia, aunque no faltan los que documentaron que en la votación histórica de 1824, sufragaron hasta los muertos, y es por eso que en Guatemala cuestionaron en su tiempo la determinación, y aún hay los que señalan la irregular votación pues, para ellos, México les arrebató a Chiapas, en un sentimiento parecido al que sentimos en torno a la mitad de nación que se agandalló Estados Unidos, con el tratado Guadalupe-Hidalgo.
Es decir que hay dos temas sin respuestas: ¿Fue transparente el plebiscito de maras? ¿Habrá ya justica social para Chiapas? porque somos la mejor imagen del desarrollo humano del país, y con cara a Centro América, para los que deberíamos ser ejemplo a seguir.