La corrupción se debe detener desde el municipio libre, soberano, pues no hay que olvidar que es la célula de la federación.
La idea sería robustecer los Sistemas Municipales Anticorrupción, mientras en la federación se hace lo necesario en medio de críticas derivadas por eso, pues los dineros ya no se deslizan fácilmente a los desvíos, usufructos, facturas infladas, contratos leoninos y lo que sucedía con los excesos de la obra pública.
Si esa acción autónoma se baja hasta a los ayuntamientos, el “ganón” será el pueblo.
Ejemplos del saqueo hay bastantes en los últimos años, como para seguir dejándoles las manos libres a los funcionarios municipales que, no entienden que una cosa es autonomía municipal, y otra discrecionalidad sobre ese presupuesto.
¿Cómo se coordinarán las instituciones encargadas de combatir la corrupción sin que haya competencia institucional?
La federación no puede intervenir en estados y municipios, salvo orden judicial, aparte de que cuando ha pasado, no se sabe en dónde acaban los dineros por el que se acusa a un munícipe o ex alcalde: Porque una cosa es recuperar lo robado, y otra dejar así nada más las ganancias que generó ese dinero ajeno.
Esto porque en unos días hay cambio de presidentes municipales en Chiapas, y pues no sabemos sí, todos, entregaron cuentas claras.